Kingfisher with Sony A9/A7Rii

Vandaag even vroeg op in de hoop dat de ijsvogel weer komt en om nu ook een keer de ijsvogel mat de A7Rii te fotograferen. Meestal doe ik dat met de A9 omdat de AF veel beter is en de acties daardoor beter vast te leggen zijn. Nadat ik hem eerst met de A9 had gefotografeerd met de 200-600 en 1,4 converter heb ik de A7Rii er op gezet en de ijsvogel kwam gelukkig weer en op dezelfde plaats met wel ietsje ander licht. Ik zie wel verschil tussen de twee camera's maar vind het moeilijk om een keus te maken wat ik nou mooier vindt. De A7 heeft 42 MP en de A9 24 MP , je kan dus verder croppen met de A7 maar als de ijsvogel zo dicht bij zit hoeft dat niet en wat geeft dan een mooier beeld ?

Ik kom er niet uit misschien hebben jullie wel een voorkeur hebben laat het mij dan weten. De foto's na de blauwe reiger zijn van de A9.

Today early in the morning hoping that the kingfisher will come again and to photograph the kingfisher with the A7Rii. Usually I do that with the A9 because the AF is much better and the actions are therefore easier to capture. After I first photographed it with the A9 with the 200-600 and 1.4 converter, I put the A7Rii on it and luckily the kingfisher came back to the same place with slightly different light. I see a difference between the two cameras, but find it difficult to make a choice about what I like better. The A7 has 42 MP and the A9 24 MP, so you can continue cropping with the A7, but if the kingfisher is so close, you don't have to and what gives a nicer picture?

I can't figure it out maybe you have a preference please let me know. The photos after the great blue heron are of the A9.